Шесть законов конторской Мэрфологии
1. Если в деловых письмах и не будет ни одной ошибки, то на почте что-нибудь да напутают.
Следствие Ошибки обнаружит во вторых http://daboom08.livejournal.com/ босс, когда начнет их читать.
2. Оргтехника, безупречно работавшая http://bingled.livejournal.com/, сломается, когда вы придете вечером в контору, чтобы использовать ее в личных целях.
3. Сломанная машина будет прекрасно работать, когда придет механик по ее ремонту.
4.Конверты и марки, которые вы, лизнув http://dacage.livejournal.com/, безуспешно приклеивали к конверту, будут сами приклеиваться ко всяким посторонним предметам.
5. Жизненно важные бумаги ведут свою важную жизнь, бесследно исчезая со своего места.
6. Последний, кто увольняется или попадает под сокращение, будет считаться ответственным за все грехи - пока не появится следующий

Сплошной, оглушительный, ни на секунду не умолкающий гром, рвущийся из репродукторов, наполнил рубку. Одновременно три языка пламени кило- метровой высоты навылет пробили массив атакующей тучи и стали медленно вращать ее, образовав что-то вроде огненной мельницы. Циклоп, по неиз- вестным причинам, начал пятится и, ни на мгновение не прекращая борьбы, медленно отступал к выходу из ущелья. Возможно, его электронный мозг считался с опасностью окончательного разрушения склонов, которые могли обрушиться на машину. Она, конечно, выбралась бы и из такого положения, но все же рисковала потерять свободу маневра. Так или иначе, но борющий- ся циклоп старался выйти на свободное пространство, и уже было непонятно в кипящих водоворотах, где огонь его излучателя, где дым пожара, где об- рывки тучи, а где обломки обваливающихся скал.
Казалось, битва приблизилась к кульминации. В следующий момент прои- зошло нечто невероятное. Экран вспыхнул, засверкал страшной ослепляющей белизной, покрылся оспой миллиардов взрывов, и в новом приливе антимате- рии оказалось уничтоженным все, что окружало циклопа. Воздух, обломки, пар, газы, дым - все это, превращенное в жесткое излучение, расколов надвое ущелье, замкнуло в объятия аннигиляции тучу и вылетело в прост- ранство, словно извергнутое самой планетой.
Лем. Непобедимый

Предварительно требовалось лишь выявить вообще "взаимосвязь" применения часов и берущей себе время временностью. Так же как конкретный анализ развитого астрономического счета времени принадлежит к экзистенциально-онтологической интерпретации открытия природы, так и фундамент календарной историографической "хронологии" может быть высвечен лишь внутри круга задач экзистенциального анализа исторического познания. временной конституции раскрытия природы и временного смысла измерения вообще. Аксиоматика техники физических измерений опирается на эти разыскания и неспособна со своей стороны никогда развернуть проблему времени как таковую. Времяизмерение выполняет явственную публикацию времени. Так что этим путем впервые делается знакомо то, что мы обыкновенно именуем "временем". Озабочение отвело каждой вещи "ее время". Она "имеет" его и может его подобно всякому внутримирному сущему "иметь" лишь поскольку вообще есть "во времени". Время, внутри какого встречает внутри мирное сущее, мы знаем как мировое время. Оно имеет на основе экстатично-горизонтного устройства временности, которой принадлежит, ту же трансценденцию что мир. С разомкнутостью мира мировое время публично. Так что всякое временно озаботившееся бытие при внутримирном сущем усматривающе понимает его как встречное "во времени".

Лежащая в воле-иметь-совесть разомкнутость присутствия, конституируется, таким образом, через расположение ужаса, через понимание, как бросание себя на самое свое бытие виновным и через речь как умолчание. Эту отличительную, засвидетельствованную в самом присутствии через его совесть собственную разомкнутость -- молчаливое, готовое к ужасу бросание себя на самое свое бытие-виновным - мы называем решимостью.
Решимость есть отличительный модус разомкнутости присутствия. Но разомкнутость была ранее экзистенциально интерпретирована как исходная истинность. Она не есть первично никакое не качество "суждения", ни вообще определенного поведения, но сущностный конститутив бытия-в-мире как такового. Истину надо осмыслить как фундаментальный экзистенциал. Онтологическое прояснение тезиса: "присутствие есть в истине" выявило иходную разомкнутость этого сущего как истину экзистенции и отослало для ее очерчивания к анализу собственности присутствия.

Донетчанин Виктор Земцев - один из тех, кто регулярно приезжает на Гавайи посостязаться за звание самого выносливого человека на планете. На Iron Man-2003 чемпион Украины занял 30-е место среди 1569 финишировавших участников, преодолев дистанцию за 9 часов 5 минут и 33 секунды. От победителя - канадца Петера Рейда - наш соотечественник отстал почти на 45 минут.

У Уэллса в его "Войне миров" очень интересное даже не начало, а эпиграф: Но кто живет в этих мирах, если они обитаемы?.. Мы или они Владыки Мира? Разве все предназначено для человека? Кеплер Очень глубокая и интересная мысль... Думал я над думал... Да...

Хоть и для детей, а весело пишет Носов (Незнайка в Солнечном городе): Вслед за этим он перешел к изучению рукояток, которые имелись под краном. Здесь были какие-то совсем уж непонятные рисунки. Под одной рукояткой было изображение голого коротышки красного цвета. Под другой был такой же коротышка, но синенький. Под третьей рукояткой была нарисована красная рука. Под четвертой -- такая же рука, но синяя. Ничего не поняв в этих обозначениях, Пестренький повернул первую попавшуюся рукоятку, и сейчас же на него с шумом хлынул поток воды. Пестренький подумал, что на него снова начинает прыскать одеколоном, и нарочно зажмурился. Постепенно он понял, что на этот раз дело вовсе не в одеколоне, и, открыв глаза, увидел, что его поливает водой из душа. Он хотел удивиться, но вовремя спохватился: -- Спокойствие! Удивляться пока еще рано. Я, кажется, просто под душ попал. Мокнуть под холодным душем, да еще в одежде было не очень приятно. Пестренький решил остановить воду, но забыл, какую повернул рукоятку, и принялся вертеть наугад то одну, то другую. Вместо того чтобы прекратить подачу холодной воды, он включил горячую. Дождь, который сыпался на него сверху, усилился и потеплел. В общем, когда ему удалось наконец остановить воду, он был мокрый с головы до ног.

Очередной факат, подтверждающий это описан здесь
Американские палеонтологи сравнили аминокислотные последовательности фрагментов белка коллагена, извлеченных из костей тираннозавра и мастодонта, с коллагеном современных позвоночных. Оказалось, что «эволюционный сигнал», сохранившийся в обрывках древних белковых молекул, вполне достаточен для установления родственных связей. Даже если бы о тираннозавре и мастодонте не было известно ничего, кроме структуры фрагментов коллагена, извлеченных из ископаемых костей, этой информации хватило бы, чтобы установить близкое родство первого из двух животных с птицами, а второго — со слонами.

Что лучше - оборона или нападение? Как лучше воевать? Вот что по этому поводу пишет А. Исаев "10 мифов Второй Мировой": О том, что и оборона не является спасительным убежищем, позволяющим достигнуть успеха при небольших потерях. Это бытовое заблуждение, проистекающее из фильмов «о войне», в которых сидящие в окопе пехотинцы стреляют по идущим в атаку толпой немцам. И, соответственно, симметричных кадров про наступление, когда наши солдаты идут толпой на строчащие пулеметы. Фильмы упускают два важных момента. Первый — это воздействие артиллерии, которое воспроизвести на экране трудно, и второй момент — это пресловутая неопределенность планов противника. На узком по сравнению с остальным фронтом участке обороны пехотинцы в окопах смешиваются с землей артиллерией, проволочные заграждения рвутся артиллерийским и минометным огнем. Артиллерия также пробивает проходы в минных полях, разрушает ДЗОТы. Параллельно оборона обрабатывается авиацией, высыпающей на оборону тонны бомб. Затем под прикрытием огневого вала, не дающего обороняющимся поднять голову, начинается атака. Проблема формирующего массовое сознание кинематографа в том, что он не показывает океан огня, обрушивающийся на обороняющегося. Шквал, тайфун снарядов, поглощающий пулеметные гнезда, блиндажи, артиллерийские батареи. Когда оглохшие, засыпанные землей пехотинцы пытаются организовать оборону, восстановить систему огня перед лицом атакующего противника. Когда поредевший после артобстрела батальон атакуют три батальона, бьющие из минометов, батальонной артиллерии, сопровождаемые огневым валом. Нам же показывают несколько жиденьких разрывов, которые позволяет бюджет фильма и возможности пиротехники. После взлома обороны армий вглубь устремляются танковые клинья, и дивизии на соседних участках вынуждены отходить под угрозой окружения, бросая свои оборудованные позиции и пытаясь восстановить оборону на другом рубеже. Это совершенно очевидно для профессионалов.

Юрий Никитин написал пособие, как стать писателем. Мне очень понравился первый пункт: Первое, что необходимо будущему писателю - это несокрушимая уверенность, самоуверенность, вплоть до наглости. Понятно, вряд ли такую черту характера обязательно выявлять на людях, не оценят, сволочи, но быть уверенным в себе на все сто и больше, необходимо, архиважно, как говорил основатель государства. И полагать искренне и железобетонно, что если не сегодня к вечеру, то уж завтра точно соберете урожай нобелевок. К концу недели можно будет ходить по центральной площади, где рядком ваши памятники в натуральный рост статуи Свободы, а женщины начнут срывать чепчики и бросаться под ваш роллс-ройс. Зачем наглость? А иначе не получится. Человек с нормальной психикой привык два раза в месяц получать зарплату. Хоть маленькую, но регулярно. Хоть плохо работать, хоть терпимо, но все равно получать. Не зарабатывать, а именно получать. Мол, мне дают зарплату за то, что хожу на работу. А если еще и работаю, то премию. Даже теперь, в эпоху рынка. А писатель?

Диалог 2 людей - 1: графоман - кто такой? 2: тебе ссылку? 1: не, в двух словах 2: ну.. пишет-пишет, а никто не читает, он потом ходит на весь мир обиженный, типа гений непризнанный 1: ааа. блоггер значт 2: всегда завидовал твоей понятливости ) Так, что, получается - блоггеры - это как бы графоманы?.. Или нет?

Прочитал интересную книгу про Великую Отечественную войну. Автор Исаев, книгу читал отсюда. Прежде всего понравилось описание логики блицкрига. Оказывается, немцы были не сколь сильны, сколь умны, и их военная сноровка уходит корнялми еще в Первую Мировую войну. Вообще, многое становится понятно - понятна логика тех сражений... Почему,например, много пилотов люфтваффе сбили более 100 наших самолетов, а нектооые больше 200-300, - в то время как наши асы сбивали порядка 5060 самолетов противника максимум? А вот здесь! Или например, почему надо было идти в атаку, хотя гораздо проще отсидеться в окопах и спокойно отстреливать идущих в атаку немецких автоматчиков? Ответ тут. Советую книгу всем, кто хоть немного интересуется нашей историей!

СМИ пересказывают, толкуют, интерпетируют... Говорят разные слова про Украину... масса комментариев. И все это - неправильно! Что сказал Путин надо читать только в одном месте Интернета - на сайте http://www.kremlin.ru/, а не на какой-нибудь http://www.lenta.ru/ или http://www.kp.ru/ и прочие типа http://www.ng.ru/!

Есть несколько формул индеального веса для мужчины. Первая - от роста в см надо отнять метр, получится идеальный вес в кг по французской системе. Вторая - от роста в см ндо отнять метр и к полученной цифре в кг прибавить 10 кг, - получится идеальный вес мужчины по русской системе. Допустим, рост мужчины 180 см. По французской системе его вес должен быть 180-100=80 кг, а по русской - 180-100+10=90 кг. Мы вчера обуждали эту тему, и в процессе вырисовалась еще одна градация. Что такое идеальный вес? Для чего он нужен? В соответствии с природой люди жили только в каменном веке. Каков был вес людей в каменном веке? Он был таков, что не мешал людям охотится, то есть проходить огромные расстояния. Вот и результат: идеальный вес мужчины - это такой вес, при котором он может пойти или пробежать большое расстояние. Большое расстояние для ходьбы - это от 30-40 км, большое расстояние для бега - это от 5-10 км. Вот и ответ: сколько бы ни весил мужчина, если он в состоянии пробежать 5-10 км или пройти 30-40 км, то тот вес, который у него есть - нормальный, а для него самого - идеальный. ( С женщинами сложнее - они рожают детей и многочасовая ходьба - не является их главным призванием! )

Похолодало... Последний холод перед летом... Ничего, скоро май - будет всем тепло!

Каменный век... Пещерные люди... Холод, голод... Оказывается все ыбло совсем не так!!! Я сейчс читаю книгу "Происхождение вещей" Ю. Липса, и там подробно описано это все. Во-первых, в пещерах жить холодно. Во-вторых, пещер на Земле мало. Поэтому большинство древних людей в пещерах и не жили!!! Всевозможные аборигены Старого и Нового Света жили где угодно, но только не в пещерах! Они и сейчас живут без пещер! Но почему же тогда главные находки ученых-палеонтологов приурочены именно к пещерам? Во-первых, в пещерах людей хоронили, а во-вторых, в пещерах кости сохранялись лучше и в большем количестве, чем на открытой местности. Возникает вопрос - где же тогда жили люди, как не в пещерах? В палатках, в вигвамах, в домах из веток, в домах на сваях, в иглу, а иногда - и очень редко - в пещерах!

Оказывается, все белые тигры, во-первых, не совсем белые, а лишь частичные альбиносы; а во-вторых, все они ведут свой род от одного-единственного тигренка, пойманного в Индии в 1951 году. Информация взята отсюда.

Я подобрал сайты о живой природе. Надеюсь, они будут кому-нибудь из таких же любителей природы, как я, полезны. Смотрим и выбираем: все о пчеловодстве
певчие птицы
аквариумные рыбки
фламинго и лебеди
саванна
ядовитая флора
олени
тигры лошади
хищные рыбы
ядовитая фауна
русский лес
бабочки
бобры
орлы
попугаи пингвины
цветы
хищные кошки
сказочные животные
соколы

Всех с 1-м апреля! Праздник радости и веселья! Погода у нас дождливая, ну да ладно!

Нашел отличную библиотеку. Масса книг по всем жанрам